"Cuando se dio el mayor proyecto de organización de la Justicia bonaerense, ya se pensaba en esto, sobre la creación de la Policía Municipal, en realidad ya se creo, se retrocedió, estamos en un zigzag permanente".
"El modelo de Bullrich-Berni porque no hay diferencias apuesta lo centralizado, lo simbólico y lo propagandístico, ese es el fracaso que tenemos hoy en día. Estamos diciendo por qué no reorganizamos todo y articulamos mejor todos los recursos. La mayor concentración de recursos está en un municipio".
"Se está acentuando muy profundamente el desorden, esto se ordena a partir de la creación de un nivel de política de seguridad y policía locales firme, te permite fragmentar los problemas".
"Tenemos un gran problema, las gravísimas condiciones laborales de los policías y la mala organización de nuestras instituciones de seguridad. El nivel de coordinación se tiene que dar desde los municipios".

Alberto Binder, presidente del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales, habló con Raúl Zaffaroni en su programa de radio. "Estamos entrando en una crisis mucho más profunda y estructural de todo el pensamiento jurídico", opinó Binder.
Además, Binder analizó la historia de la Corte Suprema de Justicia, los modos de trabajo, entre otras cuestiones. Además, explicó que la dirigencia política no se tomó en serio en preservarla.
Finalmente, analizó el contexto latinoamericano, el rol del Estado y de los medios de comunicación.

Alberto Binder, presidente del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), afirma que en términos de reforma judiciales es la más importante que se ha planteado en los últimos años.
Por otra parte, explica que lo que está en juego es si la reforma va ayudar a desarrollar un Consejo que construya una justicia independiente al servicio de la ciudadanía o si vamos a seguir con un Consejo al servicio de las corporaciones y los juegos internos de la Justicia Federal.

Diego Genoud (@otro_perodista) charló con Alberto Binder, presidente del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) y profesor de Derecho Criminal en la Universidad del Comahue y Buenos Aires, sobre las relaciones entre los servicios de inteligencia, la Justicia y la política.

Alberto Binder, presidente del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), advirtió que hay que destruir el Consejo de la Magistratura que nace de los acuerdos políticos y llamó a discutir los verdaderos problemas que le aquejan.
"La única salida de fondo es que los diputados hagan un acuerdo entre los oficialismos y las oposiciones. Es el único camino que queda. Hay que salir de esta coyuntura, de esta crisis, y discutir qué Consejo de la Magistratura le sirve a la ciudadanía: ¿un Consejo para las corporaciones y la manipulación de la Justicia o un Consejo para la ciudadanía que tiene el derecho a una justicia imparcial e independiente?", señaló Binder.
A su vez, apuntó contra la Corte Suprema y explicó que su fallo es político y no jurídico. "El fallo de la Corte no es un fallo sano, está dado por un tribunal que quiere participar más activamente en un juego que tiene características mafiosas".

El abogado penalista Alberto Binder de @inecip opinó acerca del poder de la Justicia Federal Penal. Afirmó que desde 1994 se establecieron los jueces de la servilleta y se profundizaron los vínculos oscuros con los servicios de Inteligencia.
A su vez, agregó que los jueces trabajan permanentemente con los servicios de inteligencia como si fuesen policías de investigación.
Finalmente, reflexionó por @nadie951 sobre el mecanismo de ciclos de la Justicia Federal en relación a los gobiernos basados en etapas de negociación, hacer la plancha y cuando cambia el gobierno disparar, como sucedió con Carlos Menem.

Alberto Binder, vicepresidente del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales, charló con @nadie951 sobre el Código Procesal Penal, los juicio por jurados, el narcotráfico, por @metro951.

Alberto Binder, presidente de @Inecip, conversó con Alejandro Katz acerca de los desafíos de la Justicia Penal, sus problemas, las políticas criminales, la corrupción, el financiamiento de la política, entre otros temas.

Diego Genoud conversó con el presidente del @INECIP, profesor de Derecho Procesal Penal y experto en seguridad, Alberto Binder, sobre el levantamiento de la Bonaerense, las posibilidades de una reforma de la policía y los conflictos en materia de seguridad.

Alberto Binder, presidente de @Inecip e integrante de la Comisión directiva del @ilsed_org, conversó con @FmLaPatriada sobre los vínculos entre el sistema de inteligencia, la justicia federal y la dirigencia política.
Binder comentó: "Solamente con lo que pasó en los últimos 4 ó 5 meses alcanza para diez escándalos en países que se toman en serio sus instituciones.
Advirtió que no hay otro camino que desarmar todo el esquema. Como pasos a seguir, explicó que el primero es romper los vínculos entre el sistema de inteligencia y la justicia federal, después resolver el problema de las escuchas telefónicas y el tercero la reconfiguración completa del servicio de inteligencia.

"La Justicia Federal es uno de los nucleos mafiosos más grandes de nuestro país. Está haciendo el ritual que hizo siempre: Cuando comienza un Gobierno hacen favores y se dedican a hacer todo lo que no hicieron en diez años, y los Gobiernos empiezan a pactar".
Alberto Binder es un experto en derecho procesal penal y realizó la primera reforma de la policía Bonaerense a fines de los 90s. El especialista en seguridad analizó la eterna problemática que significa esta fuerza de seguridad en la provincia y en particular su nuevo brazo conocido como Policía Comunal. El rol de la política y de la justicia.

Alberto Binder, abogado penalista especialista en seguridad e integrante del Instituto Latinoamericano de Seguridad y Democracia (ILSED), analizó el decreto de Mauricio Macri que permite la participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad interna. Binder explicó que nos debemos un debate profundo sobre lo que queremos hacer con las Fuerzas Armadas, pero que ese debate no se resuelve empujándolas hacia los problemas de seguridad interior. Advirtió que se eligió el peor camino y que con esta medida se agrava la desprofesionalización entre otras cuestiones.

Alberto Binder, presidente de Inecip, conversó con @fmlatribu sobre la reforma y advirtió que hay que estar muy atentxs porque hoy en día se quiere aumentar la influencia política en el ministerio público.

Alberto Binder, integrante del ILSED y presidente de Inecip, opinó acerca del decreto de Mauricio Macri que permite la participación de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad interna. Explicó que el cambio de orientación se hace por razones de ajuste, muy inmediatistas y por concesiones a un modelo de ejércitos policías, que está relacionado con la política de Estados Unidos. Binder advirtió que se sabe que las Fuerzas Armadas no sirven para nada y que así se evade una verdadera reforma militar.

Entrevista con el penalista y presidente del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales, Alberto Binder, acerca del conflicto por las prisiones domiciliarias, las condiciones de las cárceles y la relación entre la política y la cuestión penal.